Mientras que el grosor de la innovación en el mercado de los audífonos de venta libre gira en torno a modelos de oreja más modernos, una nueva marca llamada Yeasound está demostrando que todavía queda algo de vida en el espacio tradicional de los audífonos detrás de la oreja (BTE). La empresa es relativamente nueva, pero en realidad es una filial de Yealink, un productor de telecomunicaciones chino que lleva 25 años auriculares y hardware para teléfonos.
Los audífonos BTE de Yeasound actualmente se presentan en dos versiones. Probé el modelo RIC800 de gama alta, que incluye una reducción de ruido alimentada por IA, un sistema automático de enfoque del habla y soporte para Android además de iOS. (El RIC700 sólo es compatible con Apple.)
Fotografía: Chris Null
De lo contrario, las unidades parecen idénticas e incluso pesan lo mismo; Medi una sola unidad con 2,76 gramos, que sólo pesa algo más que algunos de mis audífonos BTE preferidos, como el Jabra Enhance Select 700. Los controles físicos se limitan a dos botones en la parte posterior de cada unidad. Se utilizan principalmente para controlar el volumen (de forma independiente para cada oído), pero también pueden utilizarse para interactuar con llamadas telefónicas mediante una conexión de streaming.
Audiograma a bordo
Captura de pantallaAplicación iYeasound a través de Christopher Null
La primera parada para la mayoría de los usuarios será la aplicación móvil iYeasound, que ofrece una pantalla de inicio simplificada que pone todos los elementos esenciales en frente. La prueba de audición en la aplicación establece una línea de base sobre cómo se ajustan las frecuencias. Me gustó más la prueba de audición de Yeasound, que es bastante rápida en comparación con otros del mercado. Aunque la prueba funciona de la misma manera, entregando pings de diversas frecuencias y volumen en cada oído, evita las pausas largas e innecesarias entre cada prueba, de forma que puede terminar toda la prueba en unos cinco minutos en vez de 10 o más. Los resultados se representan en un audiograma tradicional para la posteridad; mis resultados fueron algo más agresivos de lo que sugiere mi audiograma canónico, pero estaban lo suficientemente cerca para un producto OTC y una prueba informal en casa. Desgraciadamente, si ya tiene un audiograma en la mano, no se puede importar y los resultados de las pruebas de Yeasound no se pueden editar manualmente aparte de realizar otra prueba.
Con la prueba de audición hecha y mi audiograma cargado, estaba listo para embarcarme en la experiencia de usuario de Yeasound en serio.
La pantalla principal de la aplicación ofrece cinco modos ambientales: adaptativo, general, ruidoso, música y al aire libre, todos ellos en gran parte autoexplicativos. Los controles de volumen para cada oreja aparecen debajo del selector de modo. Sin embargo, aquí no encontrará ninguna opción de cancelación de ruido. Para aquellos que necesita profundizar en el sistema de configuración de sonido, que es único para cada uno de los cinco modos, excepto el adaptativo. Aquí puede ajustar aproximadamente las frecuencias bajas, medias y altas (aunque nada más refinado que esto), optar por uno de los tres niveles de reducción de ruido y elegir entre utilizar un micrófono integral, un modo orientado hacia delante y un modo de enfoque aún más ajustado.
Captura de pantallaAplicación iYeasound a través de Christopher Null
El modo adaptativo es donde entran en juego las funciones de IA del RIC800 y, si lo activa, olvide todos los controles adicionales mencionados anteriormente, con el volumen la única modificación que se ofrece. Esto suena liberador, pero preferí utilizar el modo General la mayor parte del tiempo, con mi propia afinación que resultó más eficaz que el algoritmo, sobre todo después de impulsar la cancelación de ruido a su nivel máximo. Este modo tenía algo menos de susurro, un problema notable en el modo adaptativo cuando el nivel de volumen aumenta, y se sentía menos boom, sobre todo cuando se realizaba pruebas con las puntas de las orejas cerradas. Con las puntas de las orejas abiertas, ambos modos eran aproximadamente un empate. (Las puntas de oreja abiertas, cerradas e híbridas se incluyen en la caja en diferentes tamaños para que experimente.)
Por lo general, encontré que la asistencia de audio de las unidades era eficaz si es imperfecta. Las frecuencias de nivel medio a menudo se sentían algo fangosas y apagadas, un problema que se extendía en menor medida a los tonos de frecuencia más baja. Sin embargo, la cancelación del ruido fue sorprendentemente buena y las unidades pueden empujarse a niveles muy altos sin introducir una distorsión significativa.

Deja una respuesta