Los modelos OnlyFans están haciendo desaparecer accidentalmente sitios web gubernamentales pirateados

Creador de contenido para adultos Laura Lux dice que lleva casi dos décadas publicando fotos de ella misma online. Actualmente publica principalmente en OnlyFans, pero anteriormente utilizó Patreon y en un momento dado alojó su propio sitio web de suscripción. No importa la plataforma, sin embargo, la gente siempre ha intentado robar su contenido y "filtrarlo" online. "Es una batalla interminable", dice Lux, que utiliza su nombre de creador por motivos de privacidad.

"Perdemos mucho dinero sólo porque el contenido es literalmente una búsqueda de Google la mayoría del tiempo", dice Lux, describiendo el turbio vientre online, formado principalmente por hombres, que comparte e intercambia contenido para adultos pirateado. Sin embargo, a medida que la economía de los creadores adultos ha crecido en los últimos años, los modelos individuales de OnlyFans y otros creadores adultos se han unido cada vez más a Hollywood, estudios de música y editoriales en la lucha contra el contenido pirateado.

Los creadores de contenido han presentado millones de solicitudes de acuerdo a las leyes de derechos de autor, con solicitudes satisfactorias en virtud de la Ley de derechos de autor del milenio digital, que han provocado que las páginas que alojan imágenes y vídeos robados se eliminen de los resultados de la búsqueda. "Si no está ejecutando un servicio DMCA, es posible que ni siquiera se moleste en hacer el trabajo, porque estará en todas partes", dice Lux.

Sin embargo, estas solicitudes de DMCA, que a menudo las hacen empresas que representan a creadores de contenido para adultos, también han chocado con uno de los problemas de larga fecha de Internet: sitios web inseguros del gobierno y las universidades. Más de 2.000 dominios pertenecientes a gobiernos e instituciones educativas de 80 países han recibido solicitudes de retirada de derechos de autor vinculadas a creadores de contenido para adultos durante los últimos 15 años, lo que indica que los sitios pueden haber sido comprometidos, según un nuevo análisis de la empresa de ciberseguridad UpGuard y compartida con WIRED. Muchos de los sitios se han visto comprometidos repetidamente en medio de un aumento "dramático" de los secuestros relacionados con creadores adultos individuales y su contenido "filtrado" de OnlyFans desde 2020, dice la investigación de UpGuard.

Durante años, los estafadores han secuestrado sitios web oficiales, que tienen nombres de dominio .gov y .edu autorizados que a menudo aparecen en lo alto de los resultados de la búsqueda de Google, para colgar páginas y PDF maliciosos que impulsan reclamaciones de descargas gratuitas de películas, iPhones, pornografía y Fortnite pieles. Estas páginas suelen enlazar con estafas o descargas de software malicioso. Cada vez más, los estafadores detrás de los esquemas han estado utilizando los nombres de creadores de contenido para adultos para atraer a víctimas a sus páginas comprometidas.

"Los modelos OnlyFans no pretenden ayudar a los sitios web del gobierno, pero para que controlen su propiedad de los derechos de autor, acaban enviando muchos avisos a Google sobre estos sitios", dice Greg Pollock, director de investigación de UpGuard. "De alguna manera, debido a la forma en que funciona el ataque, que Google elimine el resultado de la búsqueda es extremadamente efectivo, porque no hay visibilidad real del activo fuera de Google".

Algunas de estas solicitudes de retirada de los derechos de autor recientes que ha visto WIRED incluyen sitios web gubernamentales y universitarios de Bangladesh, Colombia, India, Nigeria, Estados Unidos y Perú. Las páginas infectadas son habituales. Los resultados de la búsqueda visualizados por WIRED muestran dominios .gov y .edu con páginas tituladas "la mayor filtración hasta ahora" y los vídeos "OnlyFans filtrados" junto con los nombres de creadores de contenido para adultos que tienen millones de seguidores.

Si se hace clic, los URL de los resultados de la búsqueda no muestran imágenes o vídeos filtrados ya menudo redirigían a los visitantes a URL estafadores que anuncian citas online y otras páginas sospechosas, lo que podría ganar dinero a los estafadores mediante esquemas de publicidad complejos. Para cargar contenido malicioso, los estafadores pueden explotar debilidades o vulnerabilidades en los sistemas de publicación de sitios web.

El análisis de Pollock dice que ha habido 384.286 solicitudes de retirada, que cubren 631.193 URLs, desde creadores de contenido para adultos hasta sitios web gubernamentales y educativos desde 2011. La gran mayoría se han enviado en los últimos años. De estas solicitudes, parece que Google ha eliminado alrededor de 130.000 de esos URLs, sin que se haya tomado ninguna acción contra 460.000, según el análisis de Pollock.