Probé Alexa+ y quedé muy satisfecho con cómo funcionaba, lo que me permitió ajustar el volumen y buscar thrillers psicológicos oscuros de los años 90. Puede habilitar el indicador de voz de Alexa y omitir el botón del micrófono del mando, pero esto no funcionó de forma tan fiable como me hubiera. Algunas veces, decir "Alexa" no activó el televisor.
Benchmarks
Los puntos de referencia no mienten, o al menos ésta es la teoría. Todos vemos los colores de forma diferente y respondemos al contraste y brillo en función de nuestra propia percepción visual. Aunque el R95H cumplió con todas las especificaciones de la gama de colores BT.2020, los resultados de los puntos de referencia de Spears&Munsil dejaron claro que el rendimiento del R95H no es tan destacado como el del competidor LG Micro RGB Evo. Podría decir que la variación del tono de piel en el Samsung no era tan obvia: dos personas que no se ven tan parecidas, en lo que se refiere a la piel, se veían casi igual en la pantalla.
La configuración de calidad de imagen no ayudó demasiado. El modo dinámico (que otros fabricantes de televisión llaman Vivid) provocó algo de floración de color y sangrado, y el modo de cineasta hizo que la escena del tono de la piel fuera demasiado oscura. La configuración de la imagen del IA funcionó mejor, especialmente para el fútbol, pero la mayoría de los ajustes relacionados con el contraste y el brillo no ayudaron tanto como lo hicieron en el LG.
De la misma forma, las pruebas del rodillo de demostración no fueron tan impresionantes como habría esperado para la nueva tecnología de visualización. La hierba verde detrás de una valla de madera no era tan brillante como me hubiera gustado para un televisor premium. La niebla blanca sobre una montaña nevada era claramente visible, pero algo borrada. Los modos de imagen y los ajustes en el balance de blancos, el brillo y la temperatura del color tampoco ayudaron mucho.
La pantalla LCD real y la tecnología anti-deslumbramiento que Samsung utiliza en el R95H hicieron que este televisor fuera menos susceptible a retoques de calidad de imagen que los modelos LG o Hisense RGB que probé. Específicamente en el LG Micro RGB Evo, los sencillos ajustes a la temperatura del color y en el balance de blancos tuvieron un impacto más notable en la calidad de la imagen, al igual que la mayoría de los modos de imagen. Por ejemplo, el uso del modo de imagen Vivid mejoró las pruebas de referencia, mientras que el modo dinámico del R95H no movió la aguja. Buffalo que va deambulando por un campo parecía algo plano debido a la tecnología anti-deslumbramiento. Los árboles oscuros de una escena de montaña no eran suficientemente distintos del fondo oscuro. Una flor amarilla parecía sobresaturada con el modo dinámico, pero demasiado plana y aburrida con el modo Filmmaker.
Probando los colores no tan brillantes
Fotografía: John Brandon
Al probar el R95H, aprendí que el procesamiento del color es muy importante en televisores micro RGB a diferencia de los televisores OLED, porque los colores deben representarse constantemente.

Deja una respuesta