Algunos jurados de Musk contra Altman no les gusta Elon Musk

Un jurado fue seleccionado el lunes durante el primer día de prueba por Musk contra Altman en un tribunal federal de Oakland, California. Algunos de los jurados que finalmente fueron seleccionados expresaron sus preocupaciones por el propio Musk, así como por la tecnología de IA en el núcleo del caso, pero aseguraron al tribunal que dejarían estas preocupaciones a un lado para el juicio. El lanzamiento también catalizó una serie de travessias fuera de la sala del juzgado.

El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, y el presidente Greg Brockman, han sido vistos en la línea de seguridad dentro del juzgado esta mañana, pero Elon Musk no se ha encontrado en ninguna parte. Varias decenas de periodistas se amontonaron en una sala desbordada para escuchar un audio de las actuaciones.

El objetivo de hoy era seleccionar a nueve jurados que pudieran ser justos e imparciales en este caso, un reto especialmente difícil teniendo en cuenta que los personajes principales son algunos de los ejecutivos tecnológicos más destacados del mundo. Varios jurados potenciales dijeron tener opiniones negativas sobre Musk cuando fueron interrogados por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers y los abogados. Pero esto no necesariamente los descalificaba; sólo un miembro del jurado fue finalmente excusado en base a sus fuertes opiniones negativas sobre Musk.

"La realidad es que a mucha gente no le gusta", dijo González Rogers en la sala. Añadió que creía que los estadounidenses con sentimientos negativos sobre Musk todavía podrían tener integridad para el proceso judicial y decidir el caso de forma justa. El jurado ayudará a establecer los hechos básicos sobre si Sam Altman y otros acusados ​​dirigieron indebidamente a la empresa sin ánimo de lucro de OpenAI lejos de su misión original, potencialmente violando la ley en el proceso. Pero su veredicto será consultivo: González Rogers tendrá su convocatoria final.

Los nueve jurados que finalmente fueron seleccionados representan a un grupo bastante diverso, incluyendo un pintor, un antiguo empleado de Lockheed Martin y un psiquiatra. Algunos de ellos dijeron que tenían opiniones negativas sobre la tecnología de inteligencia artificial de forma más amplia. Sin embargo, al final todas las personas seleccionadas aseguraron al tribunal que sus opiniones externas sobre Musk y AI no deberían interferir en su capacidad para determinar los hechos del caso.

El abogado de OpenAI, William Savitt, dijo en una rueda de prensa posterior que estaba satisfecho con el jurado en el que se estableció el tribunal.

"El Sr. Altman, el Sr. Brockman y OpenAI están deseando presentar su caso a este jurado. Confían en su posición y esperan que se conozcan los hechos", dijo Savitt a los periodistas. "El obstáculo que creemos que debemos superar es sólo presentar la verdad aquí. Tenemos una historia sobre lo que ocurrió que es coherente con los hechos, es coherente con los documentos, y solo queremos que el jurado lo vea".

Musk ya está intentando ganar su caso en el tribunal de la opinión pública. El lunes por la mañana, el multimillonario utilizó su plataforma de redes sociales X para impulsar una reciente investigación neoyorquina sobre la supuesta conducta empresarial engañosa de Altman. La historia tiene semanas y que Musk la promoviera el primer día del juicio no es casualidad. A principios de esta mañana, la cuenta oficial de la sala de redacciones de OpenAI publicó una publicación en X en la que la demanda de Musk era un "intento de socavar nuestro trabajo para garantizar que la inteligencia general artificial beneficiara a toda la humanidad". Mientras, los manifestantes estaban fuera del tribunal protestando contra la carrera de IA y pidiendo una pausa en el desarrollo posterior.

El martes, los abogados de OpenAI y Elon Musk pronunciarán declaraciones iniciales y el primer testigo del caso será llamado a la tribuna.

Ésta es una edición de El de Maxwell Zeff Boletín Modelo Behavior. Lee boletines anteriores aquí.