Ex-Global Esports VALORANT pro suspendido VCT por un año por arreglo de partidos

Riot también incluyó la versión de Ban de la historia en el fallo: el joven de 25 años VALORAR pro no tenía intención de manipular al partido a pesar de haber participado en las discusiones.

Sin embargo, la compañía sostuvo que la intención es irrelevante en casos que involucran una violación del Código de Conducta Global, que dice que tales violaciones "están sujetas a medidas disciplinarias, ya sea que se cometan intencionalmente o no como parte de una broma, truco o alguna forma de actuación en las redes sociales".

Curiosamente, Ban había informado del incidente a Riot, lo que dio lugar a investigaciones. Su revelación voluntaria se consideró, entre otros "factores atenuantes", antes de determinar el castigo apropiado.

La prohibición de un año solo se aplica a eventos autorizados por Riot, por lo que la prohibición puede continuar compitiendo en torneos de terceros y creando contenido para VALORAR. Aun así, el castigo parece bastante leve para un delito tan grave como el amaño de partidos en el máximo nivel de los deportes.

Ban no firmó con ningún equipo para la temporada VCT 2026, posiblemente debido a la investigación en curso. Su última etapa conocida fue con Global Esports en VCT 2025.

Cronología de cómo la "prohibición" fue prohibida (temporalmente) en los deportes electrónicos de VALORANT

El 27 de agosto, aparecieron capturas de pantalla no verificadas que supuestamente mostraban discusiones sobre arreglo de partidos que involucraban a VCT Pacific, lo que llamó la atención de Riot. La empresa contrató a Sportradar, una popular firma de integridad, para investigar las reclamaciones.

La investigación concluyó el 18 de noviembre, pero no se pudo autenticar las capturas de pantalla ni las acusaciones. Dicho esto, las entrevistas, incluido un autoinforme, y las revisiones de documentos revelaron que Ban pudo haber participado en conductas relacionadas con el arreglo de partidos.

Riot abrió formalmente un caso disciplinario el 3 de diciembre y le dio a la prohibición la oportunidad de responder, lo que hizo por escrito el 10 de diciembre.