Los estudios dicen que los principales odiadores de la IA son las personas que más lo utilizan

Perfecto para los inversores, la IA es todo y nada a la vez. Se trata de una tecnología que revolucionará el mundo, cambiará la fuerza de trabajo, pero tampoco puede gestionar un turno de trabajo en un coche de Taco Bell. La reacción contra ésta es cada vez mayor y profunda, ya que la popularidad de la tecnología emergente sigue disminuyendo en las encuestas. Y, sin embargo, persevera, no sólo de las partes que invierten económicamente, sino de los jóvenes que sienten que no tienen más remedio.

En un informe de Janus Rose en El Virgenalgunas de las aprobaciones más bajas para el uso de IA proviene de las mismas personas que más lo utilizan. Sólo el 18 por ciento de la generación Z dice sentirse esperanzado por el futuro de la IA, y casi el 50 por ciento dice creer que los riesgos superan la recompensa. Sin embargo, el 56 por ciento dice que todavía utiliza IA en sus vidas.

"El hecho de que tantos jóvenes sean conscientes de estos peligros, aunque hacen uso de las herramientas, demuestra que no están comprando el bombo de los potenciadores de IA", escribe Rose. "En lugar de eso, sugiere que Gen Z es hiperconsciente de las limitaciones de las herramientas, desde su tendencia bien documentada a "alucinar" información inventada hasta los peligros cognitivos sociales y emocionales de confiar en máquinas para consejos humanos".

Desde las instituciones públicas hasta la prensa, la generación Z está viéndose inundada por el mensaje de que la inteligencia artificial destruirá sus perspectivas laborales futuras, pero que, al mismo tiempo, es una herramienta necesaria para encontrar trabajo. Una fricción similar procede de las instituciones educativas. Aunque muchos colegios y universidades reciben incentivos financieros para implementar la IA en el campus, sus profesores luchan con las implicaciones éticas y la evidencia de que los estudiantes sean más tontos.

Estas contradicciones se han convertido en un rasgo definitorio para la IA, ya que sus mayores animadoras buscan un uso práctico. Muchas empresas han reducido su plantilla por sueños de IA, sólo para volver a contratar a personas para corregir los errores del ordenador. Sam Altman dice que el coste-beneficio de criar humanos hasta la edad adulta es mucho mayor que el que ofrece OpenAI (¡normal!), pero al mismo tiempo, Sora era tan prohibitiva que sangraba un millón por día. Disney quiere que utilice la IA para imaginar a todos sus personajes preferidos en aventuras hechas a medida, siempre que les pague el billete para soñar despierto. El caso de uso se está volviendo tan descabellado que ahora estamos hablando de construir ciudades lunares sólo para enfriar los centros de datos.

Como es habitual, los más jóvenes están sentados en la primera fila mientras se desarrolla todo este asunto distópico. Los más familiarizados con IA son los más escépticos de su aplicación. Una persona con la que habló Rose comparó la IA con la comida rápida, obviamente perjudicial para su salud a largo plazo, pero difícil de golpear una vez llegan las 3 de la madrugada.

"El uso de la IA se ha vuelto culturalmente tóxico", escribe Rose. "El uso de elementos visuales y de texto generados por IA es frecuentemente un tema de ridículo en las redes sociales, y cualquier muestreo anecdótico de jóvenes sugerirá que la mayoría lo encuentran falso y profundamente poco genial, sobre todo cuando se utiliza para eludir el proceso creativo y hacer pasar el aspecto feo como "arte de la IA".