Una cosa es cierto sobre El diablo viste Prada 2: El ambicioso compromiso de hacer una secuela de una película de culto después de 20 años ha tenido éxito, al menos en lo que se refiere a las cifras de taquilla. Las cifras hablan por sí solas, con 77 millones de dólares generados en los cines de EEUU y otros 157 millones en el resto del mundo desde su lanzamiento el 29 de abril.
Ante este éxito de taquilla, esta entrega ha inspirado durante días acalorados debates sobre su calidad y comparaciones con el original. En Italia, estos argumentos se extienden incluso al doblaje de la película.
La polémica nace de la elección de los actores de voz en la versión italiana de El diablo viste Prada 2que son ellos mismos un vistazo a la continuidad; es el mismo reparto que el original. Connie Bismuto vuelve a dar voz a Anne Hathaway como a Andy, Francesca Manicone dobla a Emily Blunt como a Emily, Gabriele Lavia vuelve a ser Nigel de Stanley Tucci y, sobre todo, Maria Pia Di Meo, la actriz que ha sido la voz conocida y expresiva de Meryl Streep en prácticamente todas las adaptaciones italianas de los últimos años.
Aunque muchos fans estaban contentos de revisar estas voces familiares, otros espectadores notaron algunas idiosincrasias, en gran parte debido a la edad avanzada de los propios actores de voz, especialmente Di Meo y Lavia.
Di Meo, nacida en 1939, es sin duda una maestra del doblaje italiano, y sus actuaciones, vinculadas a grandes actrices de Hollywood como Jane Fonda, Julie Andrews, Mia Farrow, Barbra Streisand y Streep, le han convertido en una de las voces más reconocibles y expresivas del cine de los teatros.
Sin embargo, algunos dicen que su actuación ahora revela demasiado el paso del tiempo y que existe una desconexión entre su voz de 87 años y la de un personaje tan enérgico y agudo como Miranda (interpretada, en el original, por una Streep de 76 años). ¿Esta brecha de nueve años podría ser demasiado grande para superarla? Lo mismo se ha dicho de Lavia, que bautiza a Stanley Tucci con un resultado que a menudo suena un poco forzado.
Pero más que una cuestión de edad, quizás haya una discusión más amplia sobre el doblaje en general y su eficacia en una época en la que primero las descargas y después las plataformas de streaming nos han acostumbrado a ver cada vez más contenido en el idioma original.
Incluso sólo escuchando los trailers publicados online El diablo viste Prada 2, un hablante nativo de italiano notará no sólo que las voces que han envejecido en distintos grados de desajuste, sino que la velocidad de las líneas las hace difíciles de seguir. ¿Y qué ocurre con la adaptación del diálogo? "Soy un editor de funciones en Runway", dice Andy de Anne Hathaway con orgullo, pero ¿cuántos de los que viven fuera de las redacciones saben qué es un editor de funciones? Y de nuevo, cuando la segunda asistente de Miranda dice: "Tengo que hacer pipí, me he bebido un vente", ¿cuánta gente fuera de Estados Unidos entiende sobre la marcha que se refiere a una bebida de Starbucks?
Quizás, pues, lo que no ha envejecido tan bien no son tanto las voces de los dobladores individuales sino un sistema de doblaje que ya no sigue el ritmo —en la mayoría de los casos— con la rapidez y especificidad con que se produce el propio contenido. Sin embargo, ante esta consideración no se puede obviar que, al menos en un mercado como Italia, sobre todo en el cine, la gente va abrumadoramente a ver versiones dobladas de películas.
Por tanto, estos mismos debates online quizá sirvan para mantener la atención centrada en cuántos países fuera de EEUU experimentan estas películas. Y que merece no sólo un mayor respeto, sino también una calidad que no está totalmente garantizada con el ritmo frenético actual.
Esta historia apareció originalmente en WIRED Italia y se ha traducido del italiano.

Deja una respuesta