El jefe de Uber parece inseguro de todos esos miles de millones gastados en AI Slop

En una entrevista reciente, el presidente y director de operaciones de Uber, Andrew Macdonald, parecía inseguro que tuviera sentido que la empresa siguiera invirtiendo miles de millones de dólares en herramientas de IA, como la codificación de Claude, ya que no parece haber "vínculo" entre el aumento de los costes de la tecnología y obtener nada útil.

El 22 de mayo, tal y como vio El VirgoMacdonald fue entrevistado por Respuesta rápida en YouTube. En la entrevista, el jefe de la aplicación masiva de viajes compartidos y entrega de alimentos explicó que, hasta ahora, no parece haber mucha conexión directa entre los costes crecientes asociados a la tecnología de IA y el tipo de funciones útiles que pueden hacer que la gente siga utilizando y pagando su aplicación o servicio.

"Este enlace todavía no está, ¿verdad?" dijo Macdonald. "Creo que quizás implícitamente hay más cosas que se envían, pero es muy difícil trazar una línea entre una de estas estadísticas y:" Vale, ahora estamos produciendo un 25% más de funciones útiles para el consumidor." Creo que durante los próximos trimestres y años, quizás esto quedará más claro, pero creo que hoy es difícil, incluso si algunas son difíciles, incluso si hoy es difícil, incluso si algunas son difíciles, incluso si hoy es difícil, incluso si algunas son difíciles, incluso si hoy es difícil, incluso si algunas son difíciles, incluso si hoy es difícil, incluso si algunas son difíciles, incluso si hoy es difícil, incluso si algunas es difícil. astronómica".

En abril, Microsoft anunció un gran cambio en la forma en que cobraba a la gente por utilizar GitHub Copilot, su propia herramienta de codificación de IA. En lugar de cobrar una cuota mensual plana, ahora cobrará a los usuarios por quemadura de testigo. Ese mismo mes, Anthropic también cambió la forma en que cobraba a la gente por utilizar Claude, su herramienta y servicio de codificación de IA. Como Microsoft, las personas y las empresas ahora deben pagar en función de la frecuencia y la frecuencia con la que utilizan la herramienta cada mes. Esto ha hecho que el uso de estas herramientas de IA (y las que funcionan por ellas) sea mucho, mucho más caro. Por ejemplo, el uso de estas herramientas podría costar ahora tres veces o más que antes de implementar estos cambios, cuando los gigantes tecnológicos estaban subvencionando los costes y comiendo miles de millones en pérdidas.

"Habrá que empezar a hablar sobre el consumo de testigos y el coste asociado en comparación con la plantilla", añadió Macdonald a la entrevista. "Así que si realmente no eres capaz de trazar una línea directa sobre cómo [many] características útiles y funcionalidades que envía a sus usuarios, este comercio se hace más difícil de justificar".

Tenga en cuenta que fue informado por La Informacióny después confirmó la compañía, que Uber gastó la totalidad de su presupuesto de IA para 2026 en sólo cuatro meses. Esto fue porque la empresa no previó cuántas personas lo utilizarían o lo costoso que sería permitir que todos estos empleados tuvieran acceso a la tecnología. Uber también gastó 3.400 millones de dólares en investigación y desarrollo de IA en 2025. En otras palabras, la empresa está quemando miles de millones de dólares en IA, y el responsable está haciendo un podcast y simplemente se encoge de hombros y básicamente diciendo: "No sé si todavía vale la pena".

Todo esto parece malo y probablemente sea un signo más, entre muchos, de que la burbuja de la IA estallará en un futuro no muy lejano. Y cuando lo haga, muchos hombres muy ricos que supuestamente son muy inteligentes se verán muy, muy tontos. Y, gente, no puedo esperar.