La Oficina de Patentes de Japón parece estar cansando de la continuidad de Nintendo demanda por infracción de patentes contra Palworld tanto Office como Nintendo se esparcen por una solicitud de patente relacionada, cuyo rechazo está ahora en revisión.
La publicación de patente núm. 2026-077713 describe el típico "sistema de captura de monstruos en el juego" de Pokémon, según Autómataque también señala que incluso los profesionales japoneses de derecho de patentes están sorprendidos de cómo la Oficina de Patentes y Nintendo están discutiendo sobre lo "inventivo" que es robar una Pokeball, utilizando un lenguaje "pocas veces visto en la práctica estándar de patentes", según el abogado Kiyoshi Kurihara.
Aparentemente, en la oficina no le impresionó el hecho de que "seleccionar una Poke Ball que se muestra en la parte inferior derecha de la pantalla hace que Ash la lance; si golpea Pikachu, Pikachu puede ser capturado", pero lo expresó citando. un vídeo de juego de hace 13 años, del juego indie no oficial Pokemon: Generations. El vídeo ahora tiene nuevos comentarios que dicen: "Este juego derrotó a Nintendo en la corte" y "Salvaste Palworld".
¡Pero no es tan sencillo! Nintendo respondió a la Oficina de Patentes en un contraargumento, diciendo a la Oficina que "actuó de forma extremadamente inadecuada" citando un juego que infringe los derechos de autor como Pokemon: Generations en su rechazo a su patente de lanzamiento de bolas.
Mira en marcha
Entonces, la Oficina de Patentes volvió con una pistola tommy, diciendo que "este argumento no tiene relación alguna con la determinación del paso inventivo", pero si Nintendo realmente quería hablar de la infracción de los derechos de autor, "la precisión debería tener prioridad".
"En este caso", continúa, "el aviso debería utilizar descripciones pesadas como "un objeto en forma de animal pequeño" en lugar de Pokémon, "un objeto en forma de niño que lleva una gorra roja" en lugar de Ash, "un objeto en forma de animal amarillo pequeño" en vez de Pikachu, "un objeto en forma de pequeño" un objeto upperic y medio con un "bulbabas" rojo y upper upper y una mitad inferior blanca en lugar de Poke Ball".
"Sin embargo", continúa la Oficina de Patentes, "incluso con esta reformulación, la estructura lógica de los motivos de denegación permanece sin cambios".
Ay, pero Nintendo tiene una tirita, y parece que presentó con éxito una petición contra el rechazo. El Sitio web de la Oficina de Patentes ahora clasifica la publicación de patente núm. 2026-077713 como "decisión de rechazo en revisión". Esta patente no lo es lo que está en el centro de la batalla legal de Pokémon contra Palworld, pero pertenece a la misma familia de patentes, y su aprobación ciertamente no lo sería ayuda Palworld.
El experto en derecho de patentes japonés dice que Nintendo podría haber reforzado sus afirmaciones específicamente para apuntarse a Palworld.
Deja una respuesta