Los ganadores de premios literarios se enfrentan a denuncias de IA. Se siente como la nueva normalidad

Al principio, el los ganadores del prestigioso premio Commonwealth Short Story Prize para 2026 disfrutaron de la envidia de sus compañeros. Pero desde que sus obras de ficción se ganaron esa distinción, estos autores se han hallado ante un duro escrutinio por parte de la comunidad literaria, con varios acusados ​​de reclutar inteligencia artificial generativa para escribir para ellos.

Las denuncias provienen de numerosos lectores, muchos de ellos escritores, que expresan desconcertación y consternación para que el jurado del premio haya podido pasar por alto posibles signos de autoría no auténtica.

Cada año, la Commonwealth Foundation, una organización no gubernamental de Londres, otorga su premio de narrativa corta a un escritor de cada una de las cinco regiones: África, Asia, Canadá y Europa, el Caribe y el Pacífico. A continuación, se selecciona un ganador general de esa lista. Los ganadores regionales se llevan 2.500 £ (unos 3.350 dólares), mientras que el mejor ganador, que se anunciará el próximo mes, reclama 5.000 £ (unos 6.700 dólares).

El 12 de mayo, la respetada revista literaria británica Granto publicó las cinco mejores entradas de 2026, todas inéditas, según las bases del concurso, en su sitio web. (Desde 2012 acoge las presentaciones ganadoras del premio.)

Sin embargo, en pocos días una entrada despertó sospecha. "The Serpent in the Grove", una historia de Jamir Nazir de Trinidad y Tobago, que había recibido honores para la región caribeña, pareció a algunas personas que llevaba los detalles estilísticos del texto generado por IA.

"Bueno, ésta es la primera: una historia generada por ChatGPT ganó un prestigioso premio literario", escribió el lunes el investigador y emprendedor Nabeel S. Qureshi, antiguo estudioso visitante de IA en el Mercatus Center de la Universidad George Mason, en una publicación en X el lunes. ""No X, no Y, sino Z" frases en todas partes, el tropo de los 'humos' y muchos otros marcadores evidentes de la escritura de IA. Un hito importante para la IA, en cualquier caso..."

"Dicen que la arboleda aún naranja al mediodía", comienza la historia misterioso y atmosférica de Nazir. En su captura de pantalla de los párrafos iniciales, Quereshi destacó la segunda línea como el que consideraba un ejemplo característico de la sintaxis del IA: "No la industria pulcra de las abejas ni el rastrillo limpio del corte en el viñedo, sino un sonido de estómago, como si la tierra se tragara un grito y se lo aguante".

A medida que la comunidad literaria hizo una lectura más detenida de la historia de Nazir, muchos criticaron su lenguaje y metáforas como sin sentido, preguntándose cómo los jueces de la Commonwealth les hubieran podido ver algún mérito. Otros compartieron capturas de pantalla que mostraban que la herramienta de detección de IA Pangram marcó "The Serpent in the Grove" como 100% generado por IA, un resultado que WIRED confirmó de forma independiente. (Aunque ningún software de detección de IA es perfecto, el análisis de terceros ha determinado constantemente que Pangram es el más preciso, con una tasa de falsos positivos casi nula).

Nazir no devolvió una solicitud de comentario retransmitida a través de una dirección de correo electrónico que figuraba en su página de Facebook. Las publicaciones de esta cuenta y el perfil de LinkedIn de un Jamir Nazir en Trinidad y Tobago también escanean como generados por IA en Pangram. Aunque algunas especulaciones decían que el propio Nazir podría haber sido un personaje totalmente creado por IA, un artículo de 2018 en la edición de Trinidad y Tobago del Guardián sobre su colección de poesía autopublicada Amor de luna nocturna-que incluye una fotografía de Nazir sosteniendo el libro- sugiere que es una persona real.

WIRED se ha puesto en contacto con ambos Granto y la Commonwealth Foundation sobre la historia de Nazir; ninguno de los dos comentó directamente, pero ambos hicieron declaraciones públicas.

"Somos conscientes de las alegaciones y debates sobre la IA generativa y nuestro premio de narrativa corta", escribió Razmi Farook, director general de Commonwealth Foundation, en un comunicado en el sitio web de la organización. "Nos tomamos estas afirmaciones en serio y nos comprometemos a responder con cuidado y transparencia". Farook defendió el proceso de juzgado para el premio como "robusto", con múltiples rondas de lectores y jueces de primer nivel seleccionados por su "experiencia".