Durante casi uno Durante una década, el Pentágono fue advertido, por sus propios contratistas, analistas y agencias de inteligencia, que cualquier persona con una tarjeta de crédito podía comprar un mapa de donde duermen, trabajan y almacenan armas nucleares las tropas estadounidenses. Ahora el proyecto de ley ha llegado a una zona de guerra.
Una carta recientemente divulgada muestra que las advertencias no fueron escuchadas: el Mando Central de EEUU confirma ahora que ha recibido "múltiples informes de amenazas relacionados con la explotación adversaria de datos de ubicación comercial para apuntar o vigilar al personal estadounidense en el teatro";
El objetivo fue informado por primera vez por Reuters, quien obtuvo la carta de Centcom. Pero la confirmación llega a un registro que es más largo y condenado de lo que sugiere el documento único.
Durante la mayor parte de una década, los legisladores estadounidenses han escuchado las mismas alarmas sobre los peligros de los datos de ubicación disponibles comercialmente realizados por el Pentágono: a partir de las mismas evaluaciones de inteligencia, de los testigos, de sus propios colegas. Sin embargo, la legislación de privacidad integral se ha estancado repetidamente en Washington, y la única solución limitada que ocurrió, un requisito de que los datos compartidos con los contratistas militares no se vuelvan a vender, dejó intacta la industria en general.
Uno de los primeros avisos llegó en 2016. En el complejo del Mando de Operaciones Especiales Conjunto en Fort Bragg, California, un tecnólogo del gobierno que reunió a oficiales superiores demostró como los datos de ubicación comercial, comprados, no pirateados, podían rastrear los teléfonos de Fort Bragg y la base de la de las unidades más elitistas de Estados Unidos, donde se agrupaban en la base de Turquía. Los mismos datos estaban disponibles para cualquier anunciante o servicio de inteligencia extranjero.
Aunque el Pentágono fue advertido de que el mercado de datos de ubicación ponía en peligro a su propia gente, algunas partes del departamento estaban ansiosas por convertirse en sus clientes. La Agencia de Inteligencia de Defensa reveló en el Congreso en 2021 que utiliza datos de ubicación del teléfono comprados comercialmente, incluidos los estadounidenses, sin orden alguno, asumiendo la posición de que no existe ninguna. Meses antes, Motherboard informó de que el ejército estadounidense estaba comprando datos de ubicación recogidos de aplicaciones de consumo populares.
En 2023, el ejército pagó por que la amenaza se explicara. Investigadores de la Universidad de Duke, que trabajaban con una subvención de la Academia Militar de Estados Unidos en West Point, se propusieron comprar datos sobre los miembros del servicio estadounidense de la forma en que lo haría un adversario extranjero. Borraron cientos de sitios web de agentes de datos y encontraron miles de listas que anunciaban datos sobre personal militar, incluidos conjuntos de datos titulados "Lista de correo de familias militares" y "Familias militares de núcleo duro".
Los investigadores empezaron a comprar. Por tan sólo 12 céntimos el registro, sin apenas verificación, compraron nombres, direcciones de casa, condiciones de salud y detalles financieros de las tropas en servicio activo. Poniéndose como compradores que operaban a través de un dominio con sede en Singapur, también obtuvieron el mismo tipo de datos geobuscados en Fort Bragg, Quantico y otras instalaciones. Un corredor se ofreció a omitir su comprobación de identidad si pagaban por cable.
Un año más tarde, WIRED halló el mismo tipo de datos que fluían a través de la propia plataforma de publicidad de Google. Trabajando con datos obtenidos por el Consejo Irlandés para las Libertades Civiles (cuyo investigador había obtenido acceso a las listas de audiencia de un corredor estadounidense al defender una empresa de análisis falso), WIRED identificó "segmentos" de marketing en Display & Video 360 de Google que distinguieron a los empleados del gobierno " el "ámbito de la seguridad nacional" junto a personas que trabajan para empresas con licencia de seguridad nacional, vehículos de lanzamiento espacial y los sistemas criptográficos que protegen los datos clasificados.
El investigador del Consejo Irlandés para las Libertades Civiles dijo esperar probar su historia de portada. "Cuando me registré, no me hicieron ninguna pregunta", dijo a WIRED en ese momento. "Podría haber sido cualquiera".

Deja una respuesta