¿Debería prohibirse a Elon Musk de Diablo cuentas para hacer trampa?

Después de que Elon Musk admitió públicamente no nivelar a sus personajes a ambos Diablo 4 y Camino al Exilio 2Su legitimidad se ha vuelto cuestionable. Después de eso, los jugadores se preguntan si las cuentas de almizcle deben ser expulsadas de estos juegos y si han roto sus respectivos términos de servicio.

¿Qué le hizo Elon Musk a Poe 2?

Después del inmenso escrutinio, se enfrentó a su menos estelar Poe 2 El juego, durante el cual controló un personaje hardcore de nivel 97, Musk comenzó en Cova lentamente bajo presión. Primero, trató de legitimar sus afirmaciones de que, de hecho, está jugando un solo juego durante casi un mes casi sin detenerse.

Intercambió más de una palabra con muchos de la comunidad, llegó a su DM con el streamer Asmongold, diciendo "No es su propio hombre" y luchó contra sus dientes y uñas para salvar su reputación entre los círculos del juego. Sin embargo, no pudo hacerlo y finalmente admitió pagar por otros para nivelar sus cuentas Poe 2 y Diablo 4Este último a menudo transmitido a X, su propia plataforma privada de redes sociales.

Entonces, ¿qué ahora? Bueno, Musk dijo que simplemente tenía que hacerlo porque los jugadores de Asia eran demasiado buenos para ser simplemente golpeados, exigiendo las fuerzas combinadas de sí mismo y de cualquiera que pagara por jugar en lugar de él. Pero esto se mantiene y sus acciones se rompieron Poe 2Arena Diablo 4Condiciones de servicio? Esto es lo que tienen que decir.

Lo que dice la tos

En su acuerdo final de licencia de usuario revisado en marzo del año pasado, Blizzard establece explícitamente algunos usos comerciales prohibidos de su plataforma y juegos. Dice "Realización de servicios de juego, incluida, sin limitación, promoción de cuentas o nivel de potencia, a cambio de pago, cae bajo sus actividades prohibidasEso, si está roto, le permite a Blizzard suspender su cuenta de batalla.

En el caso de Poe 2Las limitaciones son un poco más vagas y no tan explícitas como el caso Diablo 4. Los términos de uso del juego dicen que los jugadores no tienen que "llevar a cabo servicios de juego durante el uso del sitio web, materiales o servicios para cualquier forma de compensación fuera de Poe"Entonces, indicando que sí, cualquier tipo de terceros que usan su cuenta para hacer cualquier cosa por el dinero del mundo real está prohibido, de hecho. Sin embargo, como muchos en el Poe 2 La comunidad ha señalado, Grilar Games Games tiene un historial de no mejorar estas reglasCon muchos jugadores que supuestamente dan a otros jugadores para controlar sus cuentas por el bien de nivelar o aumentar a cambio de la compensación del mundo real.

¿Entonces Elon Musk está prohibido?

Decir - ligeramente: Sí, lo es. Para Diablo 4Blizzard tiene absolutamente todo el derecho de revocar el acceso de Musk al juego o prohibir toda su batalla. rompiendo directamente los términos de servicio de la empresa. Sin embargo, muchos creen que esto no sucederá debido al estado, la riqueza y el valor percibido que aporta con su constante atención al título.

Por otro lado, el título de juegos de Gear parece intencionalmente para ir. Sus términos de uso implican que las actividades que hemos discutido anteriormente están prohibidas y prohibidas, aunque no está claro si la empresa tiene o no un buen historial de aplicación de las reglas. Ambos Poe y Poe 2 Estos son juegos increíblemente molestos, y es muy probable que los desarrolladores hagan mucho impulso hacia el aumento y la agricultura, pero eliminen la línea en servicios automatizados como bots o aletas de bots. Por lo tanto, No creo que Musk nunca vea que el martillo de la prohibición desciende a él O sus personajes, al menos no en ningún momento, porque esto generaría demasiada publicidad y probablemente una prensa negativa, que los desarrolladores generalmente no quieren.