Super Mario Bros. Speedrunner presenta acusaciones de sabotaje

Speedrunner Niftski, mejor conocido por ser la segunda persona más rápida en completar Súper Mario Bros.ha pasado la mayor parte de 2026 trabajando para lograr un logro monumental: ser la primera persona en lograr una partida teóricamente perfecta del juego. Sin embargo, después de un cambio de reglas particularmente repentino que anuló su método preferido de entrada, ahora acusa a los jugadores del juego. Speedrun.com equipo de moderación de conspirar contra él y su progreso.

En un video de YouTube publicado el lunesNiftski alegó que el actual poseedor del récord mundial Any%, averge11, “conspiró con ciertos SMB1 moderadores de la tabla de clasificación y otros para manipular la votación para prohibir el intercambio de entradas con el fin de sabotear mi progreso en el empate Any% TAS”.

Desde enero, Niftski ha estado trabajando en un empate Any% TAS de la totalidad del original. Super Mario Bros.. Si esto te parece un galimatías, déjame traducir: Cualquier% se refiere a una ejecución no completista; aquí, Niftski solo necesita llegar al final del juego lo más rápido posible, en lugar de completar todo su contenido. TAS significa "speedrun asistido por herramientas", también conocido como uso de código para lograr entradas precisas, a menudo aquellas que los humanos no pueden replicar, tanto para descubrir rutas casi perfectas para el speedrunning como para probar los límites de lo que es posible dentro de un juego. Un empate TAS es cuando un humano puede empatar con el tiempo de una carrera rápida de TAS.

En esencia, Niftski está tratando de vencer Súper Mario Bros. con el tiempo exacto más rápido posible.

Para hacer esto, ha estado intercambiando entradas, una técnica que los corredores de velocidad han utilizado a su favor en varios otros juegos. En el caso de Niftski, esto significa cambiar entre un teclado y un controlador para facilitar ciertos segmentos del juego.

El pasado mes de octubre, el juego Speedrun.com El equipo de moderación había votado ocho a uno para permitir el intercambio de entradas bajo condiciones específicas. Como se muestra en las capturas de pantalla compartidas de Discord en un documento de Niftskiaverge11, el corredor de velocidad al que acusa de conspirar contra él, también era un fanático del intercambio de entradas y envió mensajes indicando que tenían la intención de utilizar la técnica para su propio beneficio en esa época.

Sin embargo, después de que Niftski comenzara a compartir su impresionante progreso en los vínculos TAS en niveles individuales mediante el intercambio de entradas, el Speedrun.com SMB1 El equipo mod mencionó el progreso de Niftski como una razón por la que se debería reconsiderar la votación.

En febrero, el equipo votó 14 a 2 para prohibir el intercambio de entradas, lo que marcó un cambio enorme en sólo cuatro meses. Niftski cree que este cambio no fue natural sino que fue alentado por averge11.

"La discusión sobre la prohibición del intercambio de insumos se planteó inicialmente de mala fe y tenía como objetivo obstaculizar mi desempeño", dijo.

Aquí es donde este drama de speedrunner se vuelve bastante complicado: Niftski afirmó que averge11 constantemente enviaba mensajes negativos sobre él en servidores privados y estaba "celoso", motivándolos a conspirar contra él manipulando el voto.

Tanto Niftski como averge11 pudieron votar sobre el asunto asumiendo puestos informales de “consultores” a pesar de no ser moderadores oficiales en la tabla de clasificación del juego. Sin embargo, Niftski alegó que LeKukie, otro destacado corredor de velocidad con amplios conocimientos sobre controladores, también fue agregado como consultor, pero que su aceptación en el servidor de Discord donde ocurrió la votación se retuvo hasta después de que se cerró la votación.

Durante la votación, averge11 hizo ping a los miembros del equipo animándolos a votar para prohibir el intercambio de entradas. Además, averge11 presionó con éxito para cerrar la votación anticipadamente a pesar de que varios miembros aún no habían tenido tiempo de emitir sus votos.

Cuando se realizó la votación, averge11 y sus amigos comenzaron a celebrar en un servidor privado, donde otros miembros enviaron mensajes como "no más Niftski" e hicieron un video titulado "funeral de niftski".

“[Averge11 has] "Abusaron repetidamente de su posición en la comunidad para obtener lo que querían, incluso si era en detrimento de otros", dijo Niftski, y luego agregó que espera que esto no conduzca a un acoso al equipo de mods, sino más bien a una reconsideración de la votación que prohibía el intercambio de entradas.

En una publicación en Twitter/Xaverge11 respondió más tarde al vídeo y a los documentos de Niftski. "No tengo una excusa para algunos de los comportamientos mencionados en algunos de estos documentos, ni pretendo excusarlos", escribieron. "Ese tampoco fue el punto. He cometido errores muchas veces y cualquiera que me conozca sabe que lo reconoceré y creo que la rendición de cuentas es importante". No respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

La comunidad de speedrunning definitivamente no es ajena al drama, pero podría prever que este incidente específico conduciría a algunos cambios serios en la estructura de Speedrun.com moderación.