El creador de Attack on Titan revela sus arrepentimientos por el final de la serie en una nueva declaración

Algunos protagonistas se mantienen fieles a sus deseos, mientras que otros se van modelando paulatinamente por el mundo en el que viven. Eran Yeager de Attack on Titan es una mezcla de ambos. La naturaleza y la cría le transforman en el personaje complicado que es, con la rabia contra un mundo injusto que alimenta su trágico viaje.

El salto de Eren de un protagonista condenado a un villano increíble podría ser uno de los aspectos más convincentes de Hajime Isayama. Ataque en Titán. Sin embargo, la declaración reciente de Isayama sobre el final de la serie quita algunas dudas de autor en la superficie, tal y como se muestra en una impresión en bloque en el Museo Attack on Titan en Hita City, jefatura de Oita. Lee la declaración de Isayama a continuación:

"Eren se convirtió en un protagonista que cometió una matanza masiva a una escala que rara vez se ve en otras obras de ficción. En cuanto al motivo por el que concebí una historia así desde el principio, en parte fue mi deseo de crear una narración con un giro importante, donde la víctima se convierta en el autor.

Pero un factor importante también fue mi propia inmadurez e insensatez en ese momento, cuando tenía veinte años. Este aspecto se convirtió en el núcleo del personaje de Eren, llegando al punto en que confiesa no como alguien obligado a dañar por las circunstancias, sino como alguien que tenía el deseo de hacer daño.

Sin embargo, Ataque en Titán Hacía tiempo que había dejado de ser sólo mío, y Eren se convirtió en un personaje querido por muchos lectores. Al final, sin comprometerme por completo a retratarlo como una figura detestable, me encontré representándolo con cierta proximidad y simpatía. Como resultado, siento que existe una sensación de falta de sinceridad en la conclusión de la historia, al menos según mi propia evaluación.

La declaración de Isayama podría haber estado parcialmente influenciada por la reacción a la Ataque en Titán el final original del manga, que fue considerado "precipitado" por algunos bolsillos del fandom. Para corregirlo, Isayama añadió ocho páginas adicionales al capítulo final para ofrecer un mayor contexto, desarrollar arcos de personajes y ofrecer un cierre más satisfactorio a esta saga épica. Este final ampliado, aunque en su mayoría tuvo una buena acogida, sigue siendo controvertido. A medida que las acciones de Eren planean sobre este último capítulo, es natural que Isayama adivine los impulsos que dieron forma a un personaje tan emblemático.

Pese a los recelos de Isayama, Eren emerge como un malo complejo. La "simpatía" que menciona Isayama es la fuente de matices aquí. Eren no nació con la intención de matar al 80% de la humanidad: ese deseo retorcido nació de la radicalización alimentada por traumas.

La tensión entre quien podría haber sido Eren y en quien eligió convertirse Ataque en Titán da a la historia su pathos. También refuerza el estatus de Eren como personaje bien escrito. Además, la "falsa sinceridad" de la que habla Isayama podría haber sido solucionada con una exploración más brutal de la caída moral de Eren, pero también habría corrido el riesgo de convertir a un personaje de carne y hueso en un arquetipo suave y de una sola nota.