En 2023 nos trajo el verano de Barbenheimer, donde dos películas completamente diferentes se enfrentaron en taquilla. Pero 25 años antes, el verano de 1998 estuvo marcado por una dinámica muy distinta cuando dos películas con tramas casi idénticas se lucharon por el dominio apocalíptico.
Ambos Armagedon y Impacto profundo hablan de un cometa que se dirige en un curso de colisión con la Tierra. Ambos también se centran en el esfuerzo del gobierno estadounidense por detener el cometa haciendo que los astronautas aterrizen sobre él, foren bombas en su centro y exploten mientras todavía están en el espacio. Armagedon acabaría siendo el claro ganador de la batalla, ya que la película de Michael Bay, que gustaba al público, logró unos 200 millones de dólares más que Impacto profundoque fue producido por Steven Spielberg y dirigido por Mimi Leder (Páguelo adelante). Pero mientras Armagedon es más entretenido, Impacto profundo es la mejor película, por lo que vale la pena mirarla mientras está disponible gratuitamente en Tubi.
Para cubrir una variedad de perspectivas sobre la catástrofe mundial, Impacto profundo se centra principalmente en cuatro personajes distintos. Téa Leoni interpreta a una periodista de MSNBC que consigue saber que un cometa se dirige hacia la Tierra antes de que el público se entere. Morgan Freeman interpreta al presidente de Estados Unidos que debe guiar a su pueblo a través de la crisis. Robert Duvall interpreta al comandante de la nave espacial encargada de hacer volar el cometa. Elijah Wood es el joven observador de estrellas que descubre el cometa y se convierte en su homónimo; sus luchas representan sobre todo cómo el público en general está manejando la calamidad que se avecina.
Tres de estas cuatro líneas siguen atractivas a lo largo. Especialmente buena es la historia de Freeman como presidente, un líder idealista y calmante que no es diferente al personaje de Bill Pullman en Día de la Independencia. Es el tipo de presidente de cine que desea tener como comandante jefe de la vida real. Las historias de Leoni y Duvall en la película son satisfactorias, mientras que el drama de adolescentes de Wood sobre él y su novia a veces se enoja. Por lo general, los personajes en Impacto profundo no son tan divertidos de ver cómo Bruce Willis y su tripulación de demoledores de coloridos perforadores de petróleo convertidos en astronautas en Armagedonpero tienen un peso más dramático. Con Armagedontodo se juega tan ligero que hay poco miedo a que las cosas no salgan bien al final, mientras que Impacto profundo representa suficientes cosas que van mal para que realmente empiezas a preguntarte si la Tierra voluntad ser destruido en la película.
Lo que me lleva a Impacto profundola mayor fuerza Armagedon: su historia. Aunque ambas películas tienen premisas casi idénticas, después de cierto punto adoptan enfoques muy diferentes. Con Armagedonprácticamente toda la película se acumula con los astronautas que hacen volar el cometa. Hay montajes de entrenamiento divertidos a lo largo del camino y la secuencia final trata de esta gran explosión (de nuevo, ésta es una película de Michael Bay), que finalmente logra destruir el cometa, aunque unos cuantos astronautas muerden el polvo cósmico a lo largo del camino.
Impacto profundosin embargo, hace que los astronautas lleguen al cometa en mitad de la película, y cuando detonan las bombas, el cometa sólo se divide en dos, con las dos piezas todavía dirigidas hacia la Tierra. Es entonces cuando llega la película realmente interesante, ya que se hace sobre los planes de contingencia establecidos por el gobierno para mantener las cosas después de un evento a nivel de extinción. En la película, el presidente revela que un millón de estadounidenses serán escogidos para sobrevivir en una instalación subterránea en Misuri, con 200.000 científicos y otras personas seleccionadas a propósito y 800.000 ciudadanos medios escogidos al azar.
Con sólo un millón de personas seleccionadas por sobrevivir y los cerca de 300 millones de otros estadounidenses condenados a muerte, la película explora algunas dinámicas realmente interesantes. Un personaje se suicida, otro hace un heroico sacrificio renunciando a su sitio, todo mientras la sociedad estadounidense baja a la violencia y las protestas. Aunque la película no representa el caos tan a fondo como debería ser, sólo las ideas que se exploran son mucho más interesantes que cualquier cosa presentada en Armagedon.
En mayo de 1998, Impacto profundo fue un éxito por todos los motivos que se indican aquí, ganando casi 350 millones de dólares. Pero cuando Armagedon llegó dos meses después y ganó más de 550 millones de dólares, Impacto profundo quedó relegado a la sombra de su competidor. Décadas después, la dinámica sigue siendo la misma, con Armagedon recordado como un divertido juego (con la pista de comentarios en DVD más divertida de la historia) y Impacto profundo recordada como aquella otra película de comillas que salió al tiempo que Armagedon.
Si está buscando una película divertida de palomitas de maíz sobre la destrucción mundial, probablemente le vaya mejor Armagedon. Pero si está buscando una visión más reflexiva del asunto, que todavía tiene una buena cantidad de destrucción para saciar su sed de películas de desastres, eche un vistazo Impacto profundo mientras es gratuito hacerlo.
(Aunque no dude en avanzar rápidamente por las partes de Elijah Wood.)
Impacto profundo está en streaming en Tubi.

Deja una respuesta