Sonó el silbato en DOGE. Entonces se le cortaron los frenos

El 14 de abril, En 2025, Dan Berulis, personal informático de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), presentó una queja de denunciante en el Congreso con una reclamación extraordinaria y urgente: el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) aparentemente había comprometido los datos de la agencia y parecía que la exfiltraba completamente del N. Además, Berulis afirmó que pocos minutos después de que los miembros del DOGE hubiesen accedido a los datos de la agencia, parecía haber intentos de inicio de sesión desde una dirección IP en Rusia.

En ese momento, los equipos DOGE, orquestados por el multimillonario Elon Musk, estaban arrasando por el gobierno, despidiendo a trabajadores federales y accediendo a datos sensibles y sistemas técnicos sin supervisión y poca transparencia.

Al día siguiente, Berulis se hizo público en un artículo de NPR con su nombre y afirmaciones. En él, afirmó que, antes de su divulgación en el Congreso, se había grabado una nota amenazante en su puerta, incluidas fotos de él paseando a su perro que parecían haber sido tomadas por un dron. Berulis ya tenía miedo de que hablar le había convertido en un objetivo.

En una nueva demanda por difamación, presentada por Berulis en un tribunal de DC el 17 de abril y hecha pública esta semana, Berulis alega que el propio Musk le convirtió en objetivo de mayor violencia al afirmar falsamente que la reclamación del denunciante de Berulis contra DOGE era falsa. La queja se presentó inicialmente bajo sello porque Berulis mantiene una autorización de seguridad que requiere una revisión previa a la publicación de cualquier cosa relacionada con su trabajo con el gobierno.

Cinco días después de la publicación de la historia de NPR, el domingo de Pascua, 20 de abril de 2025, Berulis subió a su coche para conducir a Maryland para realizar una visita de última hora a su tío, optando por tomar las carreteras locales en vez de la autopista principal cercana. Al cabo de unos cinco minutos después de salir de casa, Berulis se dio cuenta de que algo iba mal. Cuando se avecinaba a una señal de stop en una intersección, su coche no redujo la velocidad. Salió corriendo de la carretera y entró en el cartel. Cuando examinó su coche, encontró algo que le asustó: le habían cortado las líneas de freno.

Sin que Berulis lo sabía, la noche anterior, el 19 de abril, a las 20:06, Musk había compartido una publicación X del influencer de derechas Mario Nawfal, afirmando que DOGE había sido "autorizado" y que la gente pedía al Departamento de Justicia que investigara a Berulis. Musk compartió la publicación de Nawfal, escribiendo: "Presentar una reclamación de un denunciante deliberadamente falsa es un delito grave". La historia había sido distribuida originalmente por @amuse, una cuenta que compartía regularmente afirmaciones engañosas e información errónea y que es seguida por personas influyentes como Musk y el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. La publicación de @amuse incluía el nombre y la fotografía de Berulis.

Según un informe policial visto por WIRED, cuando un agente de policía del condado de Prince William llegó al lugar de los hechos, el abogado de Berulis de Whistleblower Aid, Andrew Bakaj, quien había ayudado a Berulis a presentar su denuncia en el Congreso sobre DOGE, también estuvo en el lugar de los hechos.

Berulis, que se enteró del tuit de Musk tras el accidente, pensó en la nota amenazadora que se había publicado en su puerta a principios de ese mes.

Según la demanda, los "lectores de Musk quitaron la implicación" de que Berulis había cometido un delito grave, "tal y como se refleja en las respuestas que pedían procesamiento, prisión, daños o detención", lo que le ponía en "un mayor riesgo de daños físicos". En las respuestas a la publicación, que sigue online, varios usuarios piden que Berulis sea procesado. Un usuario escribió: "Los snitches tienen puntos de sutura".

"La correlación era obvia para mí, con el momento", dice. Berulis también empezó a preocuparse de cómo exactamente quien le había amenazado sabía dónde vivía.