Nintendo pide la desestimación de una demanda colectiva presentada contra ella después de la de Nintendo propio demanda contra el gobierno de EE.UU., ya que argumenta que no debe dinero a los clientes si pagaban por productos con un aumento de precio.
En marzo, se informó que Nintendo estaba presentando una demanda por la supuesta "imposición ilegal de tarifas" en EE.UU., y pidió esto "Todas las tarifas cobradas en virtud de los derechos del IEEPA deben reembolsarse con intereses".
Sin embargo, cómo informó Game File en abrildespués dos personas presentaron una demanda colectiva contra Nintendo, alegando que, "salvo que este Tribunal lo frenara, Nintendo podrá recuperar los mismos pagos de tarifas en dos ocasiones: una vez de los consumidores mediante precios más altos y otra del gobierno federal mediante reembolsos de tarifas, incluidos los intereses pagados por el gobierno sobre estos fondos".
Los individuos se referían a las subidas de precios de Nintendo que vimos el año pasado en EE.UU.; primero, vimos el precio de los accesorios de Switch 2 sube antes de que se lanzara la consolay unos meses después, el La familia de consolas Switch 1 también vio aumentos de precios. El denuncia de acción colectivapresentada "en nombre de millones de consumidores que compraron bienes en Nintendo durante el período tarifario y que pagaron precios inflados", pide "la restitución de estos sobrecargos aranceles, junto con el alivio declarativo, cautelar y monetario adecuado".
Ahora, sin embargo, como informa Game FileNintendo pide que esta propuesta de demanda sea desestimada, según se dice en una nueva presentación que los clientes "recibían exactamente lo que negociaron y pagaron" cuando compraron bienes tras el aumento de precios. Señala que "el hilo conductor" de las reclamaciones en su contra es "que de algún modo es "injusto; que Nintendo no ha ajustado retroactivamente sus precios por ventas finalizadas en respuesta al resultado del litigio tarifario", pero dice que "así es ahora cómo funcionan las transacciones comerciales".
Continúa, señalando que los clientes pagaron con agrado los precios aumentados: "Los demandantes no tienen derecho a un descuento sólo por la intervención de desarrollos legales relacionados con las tarifas", añade.
Más allá de ello, Nintendo también afirma que no "simplemente aumentó el precio de cada producto por la cantidad de las tarifas que pagó sobre este producto ni impuso un recargo tarifario general", diciendo que en cambio "impuso ajustes de precios modestos y selectivos" y "optó por asumir los costes de sus tarifas de 2 consola Nintendo Switch 2025".
Claramente, los aumentos de precios tampoco fueron el único resultado de las tarifas, puesto que Nintendo apunta a "las condiciones del mercado, incluidos los costes de memoria, mano de obra" y "envío", también, haciendo que el concepto de intentar averiguar exactamente hasta qué punto había aumentado el precio de un producto determinado sólo como resultado de las tarifas.
Redoblando la idea de que los consumidores pagaban con agrado los precios establecidos frente a ellos, Nintendo también argumenta que los individuos detrás de la demanda no tienen motivos para demandar, ya que, bueno, simplemente podrían haber elegido no a pagar. "Si un consumidor no quería pagar el precio anunciado, era libre de abstenerse de comprar el producto o buscar productos competidores".
Nintendo cree que el caso se resolverá a través de un arbitraje privado: su petición de despido se informa en caso de que se deniegue.
No es sólo Nintendo la que ha aumentado los precios en el último año, sino el mes pasado, Xbox anunció otro aumento del precio de la consola (el tercero desde 2025), mientras que Sony anunció aumentos de precio de PS5 en marzo. En ese momento, Sony culpó "de las presiones continuas en el panorama económico mundial". Como señala Nintendo en su reciente presentación judicial, el aumento del precio de la memoria también es sin duda un factor importante aquí y, por desgracia, El ingeniero de válvulas Yazan Aldehayyat afirmó recientemente que la crisis de RAM "aún empeora".
La máquina de vapor de 1.049 dólares sigue siendo un "buen valor", dice el ingeniero de Valve, aunque se suponía que iba a ser de 789 dólares como el Steam Deck.
Deja una respuesta