Los Estados quieren que los agentes del ICE muestren sus caras. La administración Trump les está bloqueando

La administración Trump ha demandado al menos a cinco estados ya la ciudad de Filadelfia por leyes que, según sus partidarios, responsabilizarían a las fuerzas del orden, incluidos los agentes de inmigración y control de aduanas, por mala conducta en el trabajo. Los detalles de las leyes varían, pero la administración de Trump tiene un problema particular con el hecho de que las leyes prohibirían que los agentes del ICE lleven máscaras durante las redadas de inmigración y les obligarían a llevar algún tipo de identificador individual.

Tener que mostrar la cara, argumentan los abogados de la administración Trump, pondría en peligro a los agentes del ICE.

En las quejas presentadas contra Nueva York, Virginia, Connecticut, Nueva Jersey y Filadelfia, los abogados del gobierno federal afirman que la gente hace fotos de oficiales del ICE para "pasarlas a través de aplicaciones de reconocimiento facial que buscan redes sociales y sitios de doxing", llamando específicamente a un proyecto artístico llamado IC. (California estuvo sujeta a una demanda similar meses antes que los demás estados, pero el DOJ no mencionó a ICESpy en esta queja.)

Solo existe un problema, según el creador de ICESpy, el artista Kyle McDonald: el software de reconocimiento facial del proyecto artístico no puede reconocer la mayoría, si existe, de los agentes de ICE actualmente en el campo.

ICESpy se basa en fotos, títulos de trabajo y nombres de personas que se identificaron como ICE hace casi una década en LinkedIn. WIRED vio una versión de la lista, que tenía poco más de 700 entradas, y halló que el título más común era "adjunto al abogado jefe" y muchas de las personas parecían tener funciones ejecutivas, administrativas o legales. Sólo 39 personas tenían "oficial de deportación" en su título, y otras 27 tenían títulos relacionados como "auxiliar de ejecución y expulsión" o "agente de ejecución de la inmigración".

Muchos agentes de deportación se unieron a la agencia mucho después de recoger los datos. En enero, el ICE anunció que había más que duplicado su número de agentes y oficiales en pocos meses, pasando de 10.000 a 22.000. Ninguna de estas personas adicionales estaría en la base de datos, salvo que tuvieran otro trabajo en el ICE en 2018 (y lo publicaran online).

"Afirman que la gente está utilizando este sitio y otros para buscar miembros de la familia. No ofrecen ninguna prueba de ello en la presentación", dice McDonald en WIRED. "La idea de que alguien pueda utilizar un sitio como ICESpy y encontrar un oficial de deportación del ICE activo en el 2026 es absurda".

El ICE no respondió a una solicitud de comentarios.

Aparte de los problemas de datos, ICESpy no es popular. WIRED revisó los registros de actividad de ICESpy entre el 30 de junio y el 6 de julio, que mostraron que sólo había 84 páginas vistas esa semana, un número notablemente reducido, incluso para un sitio web de un proyecto de arte nicho. Solo se realizaron dos intentos de cara, y los resultados de ambos fueron tan malos que McDonald dice que posiblemente no podrían coincidir con nadie de su conjunto de datos de usuarios de LinkedIn de 2018.

"¿Cómo, estoy seguro de que la gente jugó allí en algún momento? Pero no es una amenaza activa para NADIE Imao", dice McDonald en un mensaje de texto.

Los abogados del gobierno federal también culpan a otro sitio, ICE List, para ayudar a las personas interesadas en "doxing" a los agentes del ICE. ICE List se describe como una iniciativa de responsabilidad y realiza un seguimiento de las personas implicadas con el ICE y otras agencias implicadas en los esfuerzos de expulsión, junto con los vehículos utilizados en el trabajo y los incidentes que se producen durante las acciones de aplicación.

Las páginas de agentes individuales de la lista ICE suelen incluir el nombre de la persona y la información general sobre cuál es su puesto de trabajo, la oficina de campo con la que están asociados y cualquier incidente en el que puedan haber estado involucrados junto con enlaces a fuentes públicas que corroboran las afirmaciones de la página. Cuando WIRED analizó el sitio en enero, encontramos que también se basaba principalmente en los datos que los empleados de ICE autodescritos habían publicado en LinkedIn. Tampoco tiene ningún tipo de manera pública para que los visitantes intenten analizar fotos computacionalmente, aunque algunas páginas de agente incluyen fotografías en la cabeza.